《被嫌弃的松子的一生》这是一部好电影，给我们带来了对人生的思考
看了很多对《被嫌弃的松子的一生》评价有的说，松子的一生，很积极，不断受到别人的伤害，却还是不断付出纯粹而耀眼的爱。有的说，根据“万事赖童年”理论，松子的一生因缺少父爱，于其一生，即使受到伤害还是不断讨好异性最后悲剧。有的提出了解决措施，“要反省”“要爱自己”。还有的说，松子的一生是悲剧，因为缺少父爱，性格扭曲，太爱自己，感受不到别人的爱。
影评很多很多，唯一没被否认的是，松子的一生是一部好电影，因为给我们带来了对人生的思考。有的视频软件给这部电影分类为喜剧，剧情，歌舞。可是我觉得这是个悲剧，和阿甘正传相比，阿甘每次受挫，都可以重新坚定对生活的热爱。可是看松子，每次都是遇到人渣，却总是在人渣非人的对待中汲取自己认为的爱，最后打算重新振作的时候，却被无知无畏的学生乱棍打死。
奄奄一息的松子挣扎着起来走路，最终还是死在草丛里。以喜剧的方式（歌舞，童话特效）讲述的悲剧。悲剧的一生，又以积极寻求爱和努力生活（认真学习技能，家里总插着一束鲜花）的正面能量以及从小缺爱，遭受背叛，嫉妒好友的负面的能量贯穿。千万个人有千万个哈姆雷特，很多人在电影里可以看到自己的人生的缩影。可以借鉴学习其中的积极意义。
品味琢磨其中的消极之处我觉得是这部电影能给五星好评以及其最具正面意义的地方了。松子到底错在了哪里，看完电影，看了很多知乎豆瓣的评论我还是不明白松子到底错在了哪里。童年父爱缺失，偶然下发现自己做鬼脸就可以让父亲笑。既是让父亲开心，也满足了自己得到父爱。有些人所谓的抗争和自尊，难道是和她久病的妹妹争宠吗？
这样懂事的她有什么不对。在学校质问阿龙时反复修饰语言以免中伤了孩子的心，多么善良。（虽然顶包的确很烂）人生遇到的每一段感情都全心投入，不对吗。似乎每个人都在辜负她，付出叫做不自爱，那趾高气昂的等待别人献上爱情才叫自爱吗？松子错在哪里，一直努力付出，努力对别人好，充满热情，怀揣爱情和善良，却一路渣男相伴，孤独终老，客死异乡。
这样的女孩子不值得被爱那是谁该被爱，整天等着男朋友奶茶送到楼下的高高在上的女王吗？虽然一次次地追问为什么，为什么，我一开始以为她在追寻一个答案，但似乎并不是这样的，每一次的为什么更像是一种愤恨情绪的发泄，她并没有去细究为什么。她不知疲倦地在同一个地方摔倒，伤痕累累在所不惜，像个傻子似的。她也是求过救的，她向男老师诉说自己的过去，向再次遇到的男学生回溯过往，我想她幻想过有人能救她的，只是事与愿违。
我惊叹于她的纯粹和韧劲，不是谁都可以一次次满怀希望的爬起来的，虽然她的修复期或常。或短，哪怕在最后的最后。在我眼里，她是奇异的混杂着希望和绝望的人，生命力和死气一遍遍在她的身上轮转，但她依然温柔。对爱的渴求也是人的本能之一，正是各种本能编织出一个又一个不同的人生。如果要定义所谓意义，那就是你是否忠于并贯彻生命所赋予最赤裸的需求。松子用荒诞极端的方式追寻属于自己的爱是纯粹的生命。我想世上从来不曾有过永恒或许也永远得不到什么。所以可悲的不是失去和失败而是放弃追逐的迷失。
