北京哪家治白癜风好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/xcxbdf/电影《被嫌弃的松子的一生》，但松子不是一个可鄙的角色，就像你所说，她有她的美好与善良，就像其他人所说，她有她的自私与脆弱。艺术之美在于矛盾，松子就是矛盾的。
正是这种矛盾，赋予了松子这个角色无与伦比的鲜活与丰满，才让她疯狂刺杀小混混时，迸发出无与伦比的残酷的美感，一如在血色夕阳下抛弃整个世界的独行侠，才使她最后在河边幡然醒悟时露出的喜悦微笑显得那样动人心弦。
以旁观者的眼光评论松子，松子在我看来是一位最纯洁善良的女主，松子并没有做错什么，她的成长，经历，环境很大程度上导致她做出牺牲自己。
去换取爱的行为，这并不是她的软弱，无能或者缺陷，悄悄相反，她在这种环境下仍能去爱身边的人，去追求微弱的活着的意义，这不是普通人能做到的，这也成为啊笙心中上帝的原因。
我在这部电影中看到的是松子的善良，纯洁，和在每次受到打击后仍能鼓起勇气去付出爱的信念，我相信作者想表达的也是这个。
看完这部电影我完全不觉得松子的一生是不幸的，相反她闪闪发光。松子这样不在乎对方身份，纯粹的爱现代社会里有多少人能做到？
作者讽刺的根本就不是什么缺爱群体，恰恰就是认为松子不幸、认为松子是被嫌弃的人们！
我做不到松子这样爱别人，我是自私的贪图回报的，正是人们以得到了什么来作为人生价值的标准，才会觉得松子是不幸的，是可悲的。
而影片中恰恰提到了人的一生在于他付出了多少，而不是得到了多少。所以松子是上帝，值得让人信仰的。真的不懂为什么知乎评论都是这样的？太可悲了！
一个从小缺爱，渴望被爱的人，能毫无保留地将爱献给生命中出现的每一个人，爱的热烈，爱的纯粹，这种勇气的确让人折服。
但是将幸福全然寄托于另一个人，不谈后果，只为爱而生这本身就只是一种理想主义。
我也不赞同该影评人的观点，但有人的观点却过于偏激，文中将不能深情之人的一生视为庸碌、空荡，每个人对于爱的理解不一样，对爱付出的方式也不一样，爱人只是爱的一小部分，将人生的意义简单地归于人与人这一隅是否过于片面？
只是我不认同作者一味地否定别人的观点，还主观的恶意揣测别人的心理的行为，什么叫认为松子人格不健全的人就是可怜可笑的呢？
她为了寻求被爱一次又一次让自己陷入不幸，说她能为了爱奋不顾身，可是她连爱自己都没有做到。
在我看来她的不幸很大程度就是因为没有自己独立的人格，我不认为那些说她人格不健全的人是在假惺惺的怜悯或是高高在上的讽刺松子。
相反，是为这样一个本可以很优秀最后如此不幸的女人感到惋惜，同时也能让反省自己对于的人生的态度；粗暴地否定并恶意攻击别人的评论并不是明智之举吧。
这个世界上，又不是只有自己是智者，而别人都是人云亦云的蠢蛋，世界上也没有完美无缺和一无是处的人，每个人都可以对一部作品有不同的见解。
可是随意用可怜、可笑、愚蠢之类的字眼给别人的看法贴标签，我觉得这样未免过于狭隘了。
借由共生体一般的关系，她填补童年缺失的自己，借由对偶像的迷恋，她填补生活的空虚。
我看到很多人觉得松子的爱是无私的，是纯粹的，而从我的视角来看(尤其是松子在遇到龙洋一之后立马辞职，让我更加觉得她需要的是一段非常紧密，甚至要密不透气的关系才能弥补她的缺失)。
松子的爱却是让人窒息的(和理发师那段其实看起来松子还比较正常，不过理发师给我一种另一个松子的感觉)，更重要的是，她的爱是不会让两人成长的，而只是让两人沉溺。
