*ST领先年报上演穿越大戏
重组难掩信披多处低级错误
6月1日晚间，\*ST领先()公告称，由于公司重大资产重组事宜将于近日被审核，公司股票自6月4日起停牌。这使得*ST领先已经停滞了近2年的重大资产重组迈出了重大一步。由于*ST领先已经披星戴帽，此番若真正重组成功，注入相对优质资产，也正是投资者所期待的。但是，*ST领先自身存在不少问题，并非可以通过重组就轻易改变，对于其未来前景，或难预料。重大资产重组待审核内幕交易处罚公告延迟一月6月1日晚间，*ST领先公告称，证监会并购重组审核委员会将于近日审核公司重大资产重组事宜，公司股票自6月4日起停牌。关于此次重组，*ST领先是于2010年6月对外公告的，而公开资料显示，早在2009年下半年，中油金鸿就开始了与领先科技的重组谈判。但此后重组一度无任何进展。2月24日，新能国际投资有限公司(以下简称“新能国际投)与*ST领先原大股东领先集团等签署《股权转让协议书》，新能国际受让领先集团、滨奥航空及燕化科技分别持有的吉林中讯新技术有限公司90%、5%、5%股权。转让后，新能国际直接持有吉林中讯100%股权，成为公司第一大股东。陈义和因持有新能国际90%的股权，成为公司实际控制人。这也使得*ST领先已经停滞了近2年的重大资产重组迈出了重大一步。而在1月13日，*ST领先公告，1月11日收到大股东吉林中讯及实际控制人领先集团转来的证监会行*处罚决定书，该处罚书对天津领先集团、李建新、刘建钢、范春明在公司2009年筹划重组期间利用内幕信息进行交易的行为做出了行*处罚。这也或许就是*ST领先重组一直停滞的重要原因之一。其实，早在*ST领先2010年报公布不久，就有投资者指出，*ST领先2010年报中，在营业外收入中有一项股票交易违规罚没，收入近77万元。但在2010年报中，*ST领先并未披露股票交易违规的具体情况。当时中国资本证券曾致电*ST领先董秘焦玉文，其表示，该交易违规罚没是由于大股东有几个员工，被*ST领先查出，收入上缴公司；而该事件是在2010年底被查出的，由于当时*ST领先正在筹划重组，所以查的比较严。当2012年1月13日*ST领先公告发出的时候，投资者才恍然大悟，原来这几个私下买卖股票的“员工”均是公司高管，即，时任领先集团法定代表人、董事长、*ST领先董事长李建新，时任领先集团副总裁刘建钢，时任*ST领先董事、副总经理兼财务总监范春明。遗憾的是，证监会的行*处罚书在其官方站公开日期为2011年12月13日，但直到1个月后，*ST领先才发布此公告。而且直到*ST领先公告证监会行*处罚决定书，上述股票违规交易的情况才被广大投资者获知。而在发生交易违规罚没后的一年多的时间里，广大投资者并不知情。6月4日，河北功成律师事务所的薛洪增律师表示，根据《上市公司信息披露管理办法》，公司遇到重大事项应当予以及时公告，比如在收到证监会处罚决定时应当公告，在受到证监会立案调查时，也应当进行公告。但显然，*ST领先的行*处罚公告来的并不是那么及时，足足滞后了一个月。信披工作错误多年报上演“穿越”大戏除了以上问题，*ST领先信披还存在其他一些问题。2012年1季报发出后的次日，*ST领先发出更正公告，基本每股收益及稀释每股收益数均应为负数，而更正前误写作正数了。而*ST领先在2011年8月5日、2011年9月9日、2011年10月14日、2011年11月24日发布过四份重大资产重组进展公告，其内容几乎完全一致，就连由于笔误连续打了两个句号的错误也是一样。而2012年1月13日的重大资产重组进展公告，虽然修正了此处错误，并增加了文字，但其落款日期却依然写为“2011年11月23日”对此，投资者直指公司信披工作不严谨。此外，*ST领先2011年报显示，除董事范春明任期终止日期为2010年3月29日外，其余董监高任期终止日期均为2011年1月17日。试问2011年剩下的时间里，是哪些人任职董监高的呢？查阅以往年报才发现，*ST领先2011年报董监高基本情况与2010年报中一模一样，连年纪都没有增长，上演了一出“穿越大戏”对此，薛洪增律师表示，公司在信披方面出现多个低级错误，说明公司负责证券事务的人素质并不太高。值得一提的是，原董事、财务总监范春明在2010年因“个人原因辞去职务”,陈学志在2010年3月任职董事、财务总监范而到了2011年，陈学志也因“个人原因辞去职务”,董事刘建钢于2011年9月任职财务总监。而刘建刚正是利用内幕信息进行交易被证监会行*处罚的人员。对于*ST领先信披、财报以及重组中的其他问题，中国资本证券将继续关注。
